Верно ли утверждение «Бог один, а путей к Нему много»
Верно ли утверждение «Бог один, а путей к Нему много»?
Люди часто говорят о религии так:
• Бог один — путей к Нему много;
• солнце одно — лучей много;
• интернет один — провайдеры разные (да-да, даже так).
Смысл этих слов в том, что какую бы религию человек ни исповедовал, все они истинные и ведут тебя к Аллаху (Творцу, Создателю, Господу Богу…).
Однако всем известно, что порой новый пророк мог отменить частично или полностью законы предыдущего пророка, и при этом Творец обязывал те или иные религиозные общины следовать новому пророку и запрещал руководствоваться лишь законом предыдущего.
Например, никто не поспорит, что Иисус (благополучия ему) пришел к религиозной общине иудеев, у которых были все атрибуты истинной религии в ту эпоху: священная Книга (Тора/Пятикнижие Моисея), собственно сам пророк Моисей, которому они следовали, обряды поклонения, оставшиеся из знаний того пророка (намаз (молитва), пост, пожертвования (садака) и т. д.), ученые-богословы, книги-толкования (Талмуд и другие труды), уголовный кодекс («око за око, зуб за зуб»), гражданский кодекс (брак, развод, раздел наследства, запретная-дозволенная пища), этика и т. д.
Несмотря на все это Иисус пришел с новым законом, подтвердил Тору и аннулировал некоторые ее запреты. Отсюда и пошло деление у христиан на Ветхий завет (Тору) и Новый завет (Евангелие), которые в совокупности составляют то, что сегодня называют Библией.
Следует отметить, что Иисус, естественно, действовал не от себя лично, а только по приказу Бога (Аллаха) и обязал всех последовать за ним и его Новым заветом (Евангелием).
Те, кто принял Евангелие Иисуса, отказались от следования некоторым старым законам Торы и поверили в Иисуса как в нового посланника Создателя, спаслись и стали верующими во всех пророков на тот момент. А те иудеи, которые решили враждовать с Иисусом, отвергли Новый завет (Евангелие) и остались лишь на Ветхом завете (Торе), стали неверующими в нового пророка — Иисуса и в новое священное Писание — Евангелие.
Аналогичная ситуация произошла и с пришествием последнего Божьего пророка Мухаммада ﷺ. Он явился ко всему человечеству, будь то иудеи, христиане или даже буддисты, индуисты, атеисты и т. д. У него была Книга Коран, который ниспосылался ему на протяжении 23 лет, частями, и который он запоминал исключительно наизусть, т. к. не был обучен грамоте: не умел читать и писать.
Он точно так же, как и Иисус, по приказу Творца призвал следовать новому закону и новой священной Книге — Корану. С этой точки зрения, если Тора — Ветхий завет, а Евангелие — Новый завет, то тогда Коран является Последним заветом между Богом и человечеством. И здесь прямо как с ковчегом Ноя: кто успел и попал на ковчег, спасся; а кто не успел или не пожелал успеть… ну, а дальше сами знаете историю.
Так вот, с пророком Мухаммадом ﷺ произошло почти то же самое, что и до него с Иисусом ﷺ: кто-то из иудеев и христиан последовал за пророком Мухаммадом, оставил старые обряды/законы и тем самым стал верующим во всех Божьих пророков.
А кто-то стал враждовать с ним, отверг «Последний завет» (Коран) и остался лишь на предыдущих заветах (Торе или Евангелии) и, соответственно, стал неверующим в нового и последнего пророка Мухаммада и в последнее священное Писание — Коран.
Возвращаясь к началу этого спонтанного эссе, замечу, что более точный пример на современный лад, возможно, будет звучать так:
«Операционная система (религия) — одна, а обновления ПО (законы, шариат) — разные, но нередко производитель вправе обязать всех пользователей своих устройств перейти на последнюю версию ПО и аннулировать все предыдущие, как мы видим это в реальной жизни».